Direkt zum Inhalt

Vergleich zwischen Mobilfunk- und LoRaWAN-Netzwerken
für intelligente Straßenbeleuchtungsanwendungen

Wenn es um einen geht neues intelligentes StraßenbeleuchtungsprojektEine der wichtigen Fragen ist die Entscheidung, ob für die Anwendung ein Mobilfunk- oder ein LoRaWAN-Netzwerk verwendet werden soll.

Dieser Artikel enthält einen detaillierten technischen Vergleich und kommerzielle Implikationen zwischen den Optionen für das Cellular IoT und die LoRaWAN-Kommunikationsnetzwerke. Es zielt darauf ab, Kommunen und städtische Körperschaften bei der Auswahl geeigneter Kommunikationsnetzwerke für ihre bevorstehenden Projekte zur intelligenten Straßenbeleuchtung zu unterstützen.

Wie funktionieren mobilfunkbasierte intelligente Straßenlaternen?

A Intelligente Straßenlaternensteuerung basierend auf Cellular IoT verbindet sich lokal mit dem Internet Telekommunikationsnetz. Hier verwendet der Controller ein 2G/3G/4G/5G-Signal (technisch als LTE CAT 1, LTE CAT M1, NB-IoT, GSM, EGPRS und/oder EDGE bezeichnet). Dies ähnelt der Art und Weise, wie sich ein typisches Mobiltelefon, ein Geldautomat, eine Ampel oder ein Smart Meter mit dem Internet verbindet. Ein lokales Gateway ist nicht erforderlich.

Wie funktionieren LoRaWAN-basierte intelligente Straßenlaternen?

LoRaWAN steht für Long-Range Wide Area Network. Es basiert auf LoRa – einer proprietären Funkkommunikationstechnik. LoRa-basierte Straßenlaternen-Controller verwenden nicht lizenzierte Funkfrequenzen, um mit zentralen LoRaWAN-Gateways zu kommunizieren. Dies ist typischerweise ein Sternnetzwerk. Die LoRa-Gateways fungieren als zentraler Knotenpunkt, um LoRa-basierte Controller mit dem Internet zu verbinden.

Mobilfunk vs. LoRaWAN
Ein detaillierter technischer und kaufmännischer Vergleich

Netzwerktyp

LoRaWAN
  • Das LoRaWAN-Netzwerk kann kleine Mengen von Datenpaketen zwischen LoRA-Gateways und Geräten über eine Reihe von austauschen 5-10 km.
  • Zwischen Gateways und Geräten ist eine freie Sichtverbindung erforderlich.
  • LoRa Gateways können über 1000 Geräte verbinden. Die LoRa Gateways fungieren jedoch oft als Single Point of Failure. Das gesamte Netzwerk bricht zusammen, wenn ein Gateway ausfällt.
Mobilfunk-IoT
  • Mobilfunknetze werden oft als IoT-Kommunikation (Internet of Things) bezeichnet, wenn sie von intelligenten Geräten verwendet werden.
  • Das zellulare IoT-Netzwerk kann mittlere bis sehr große Datenmengen in Echtzeit zwischen den lokalen Mobilfunkmasten und den Geräten austauschen.
  • Zu den Optionen gehören: LTE-CAT M1, NB-IoT, LTE CAT 1 (4G) oder GSM / EGPRS (2G/ 3G). Das Gerät wählt das am besten geeignete Netz basierend auf der Verfügbarkeit der lokalen Telekommunikationsbetreiber aus.

Marktanwendungen

LoRaWAN

LoRA ist für niedrige Bandbreite und hohe Latenz ausgelegt.
Es eignet sich für Anwendungen wie:

  • Verbinden von Objekten, die keine häufigen Daten oder Echtzeit-Konnektivität benötigen. Und läuft auf Batterie. Zum Beispiel prüfen, ob die Mülltonnen voll oder leer sind, Umweltdaten in abgelegenen Regionen sammeln und landwirtschaftliche Sensoren überwachen.
  • Fernauslesung von Smart Metern (Strom, Gas, Wasser)
  • Mehrere Millionen Geräte nutzen heute LoRaWAN, insbesondere Verbraucher- und professionelle Anwendungen. Die Adoptionsrate von LoRa in öffentlichen kritischen Infrastrukturen (wie Ampeln, Wasserpumpen, Geldautomaten usw.) ist jedoch gering.
Mobilfunk-IoT
  • Mobilfunk-IoT bietet mittlere/sehr hohe Bandbreite, geringe Latenz (schnelle bidirektionale Kommunikation)
  • Diese Netzwerktopologie kann alle Marktanwendungen vom Typ LoRA/UNB sowie Anwendungen unterstützen, die eine Echtzeitkommunikation benötigen, wie z. B. Geldautomaten, Ampeln, Sicherheitskameras, öffentliche Parksysteme, intelligente Beleuchtung und andere Smart City um weitere Anwendungsbeispiele zu finden.
  • . Billion Geräte funktionieren heute im Mobilfunknetz.
  • Alle Mobiltelefone der Welt nutzen Cellular IoT.

Nicht lizenziertes oder lizenziertes Spektrum

LoRaWAN
  • LoRA arbeitet auf unlizenziertem Spektrum – eine proprietäre Lösung (im Grunde kann jeder ein LoRA-Gateway installieren)
  • Das LoRA-Spektrum (ISM-Band 433 oder 868 MHz, 2.4 GHz) wird von mehreren anderen Diensten verwendet, die die Leistung des Netzwerks beeinträchtigen können, und ist anfällig für Störungen*
  • Die Wahrscheinlichkeit, dass es in einem Netzwerk zu Störungen kommt (Störung der Funkkommunikation aufgrund mehrerer Anwendungen, die das Spektrum nutzen), ist viel höher
  • Es gibt keine Garantie, dass dieses unlizenzierte Spektrum nach 2028 verfügbar sein wird
Mobilfunk-IoT
  • Lokale Telekommunikationsbetreiber kaufen das lizenzierte Spektrum, um lokale Mobilfunknetze zu betreiben (Lizenzen werden verwaltet von 3GPP globale Allianz und von der nationalen Regierung gewährt)
  • Alle Verbindungen werden geprüft, verifiziert und erst dann dem Netzwerk beitreten dürfen
  • Lokale Telekommunikationsbetreiber verwalten die Netzwerke aktiv, häufig mit Dienstverfügbarkeit rund um die Uhr, wodurch eine hohe Zuverlässigkeit aufrechterhalten wird

Servicequalität und SLA

LoRaWAN
  • Es gibt keine etablierte Methode für das LoRA-Netzwerk
  • LoRA-Gateways und -Netzwerke können von lokalen Bürgern, Telekommunikationsbetreibern, Privatunternehmen oder sogar Kommunen verwaltet werden
  • Falls eine Gemeinde ihr eigenes LoRA-Netzwerk verwalten möchte, muss sich ihre IT-Organisation um das SLA und die Netzwerkverfügbarkeit kümmern (einschließlich Wartung, Notfall-Backup, geschultes Personal für die Wiederherstellung usw.).
Mobilfunk-IoT
  • Lokale Telekommunikationsbetreiber bieten eine garantierte Ressourcenzuweisung, die für Managed Quality of Service (QoS) benötigt wird, die Betriebszeit beträgt oft bis zu 99,99 %
  • Lokale Telekommunikationsbetreiber bieten verschiedene Service Level Agreements (SLA) an, einschließlich Verfügbarkeitsgarantien für die verschiedenen Netzwerktopologien
  • NB-IoT und LTE-CATM1 verwenden lizenziertes 3G-, 4G- und 5G-Spektrum der Telekommunikationsbetreiber, und daher gelten alle SLAs und Verfügbarkeitsgarantien für diese Netzwerktopologie
  • Mit anderen Worten, die Gemeinde muss sich nicht um das Netzwerkmanagement kümmern (wie das Netzwerk für Mobiltelefone).

Normen

LoRaWAN
  • Während LoRA von mehreren privaten Unternehmen, Systemintegratoren und Verbrauchern übernommen wurde, wurde es von den großen Telekommunikationsbetreibern nicht übernommen. Dies ist eine der größten Barrieren
Mobilfunk-IoT
  • Alle großen / internationalen Telekommunikationsbetreiber haben sich für die Implementierung entschieden LTE-Kat M1/ NB-IoT im großen Stil. Der Rollout ist in vielen Ländern weltweit abgeschlossen.
  • LTE CAT1 und GSM/ EGPRS sind Standardkommunikationsnetzwerke für Mobiltelefone und weltweit verfügbar

Sicherheit

LoRaWAN
  • Das LoRA-Netzwerk bietet standardmäßige ISM-Hochfrequenzsicherheit. Sie wird oft als unzureichend für öffentliche kritische Infrastrukturen argumentiert
Mobilfunk-IoT
  • Starke Netzwerksicherheit basierend auf den globalen 3GPP-Standards
  • Es bleibt heute in der Branche ein globaler Standard mit den höchsten Sicherheitsstufen (mit kontinuierlichen Updates).
  • Öffentliche kritische Infrastrukturen wie Ampeln, Sicherheitskameras und Geldautomaten sind für den täglichen Betrieb auf das zellulare IoT-Netzwerk angewiesen

Remote-Software- und Sicherheitsupdates

LoRaWAN
  • Aufgrund der (sehr) geringen Bandbreite des LoRA-Netzwerks ist es oft sehr zeitaufwändig (es kann Wochen für ein OTA-Update dauern) oder gar nicht möglich (wenn die Anzahl der LoRA-Geräte pro Gateway höher ist).
  • Das Fehlen eines sofortigen OTA-Updates wird leider als eines der größten Risiken im Zusammenhang mit LoRA-basierten Geräten angesehen. Im Falle einer Sicherheitsverletzung kann diese Abhängigkeit zu unerwarteten Risiken führen
Mobilfunk-IoT
  • Aufgrund der Verfügbarkeit von guter Bandbreite und Geschwindigkeit können Steuerungen, die auf einem Mobilfunknetz basieren (über die Stadt oder den Ort verteilt), innerhalb weniger Minuten vollautomatisch aktualisiert werden

Komplexität der Installation

LoRaWAN
  • LoRA-Netzwerk-basierte Straßenlaternen benötigen mehrere Gateways
  • Dies erfordert ein detailliertes Netzwerkdesign (z. B. wie viele Gateways benötigt werden, wo sie installiert werden sollen, gibt es eine Standortlinie usw.). Dies erfordert auch spezifisches Wissen und Know-how des Installationsteams
  • Der Interventionsprozess im Falle eines Gateway-Ausfalls muss ebenfalls gut dokumentiert/geplant werden
Mobilfunk-IoT
  • Das Mobilfunknetz bietet eine kostenlose physische Gateway-Installation
  • Controller (zB NEMA or zhaga Controller) kann angeklickt werden der Oberseite der Leuchte, und sie verbinden sich automatisch über ein lokales Mobilfunknetz mit dem Central Light Management System (LMS).

Konnektivitätskosten

LoRaWAN
  • Das LoRA-Netzwerk wird oft als „kostenloses“ Netzwerk vermarktet. Dies ist jedoch leider nicht der Fall
  • Wenn die Gemeinde ein LoRA-Netzwerk in der Stadt installiert, ist sie persönlich für die Verwaltung, Überwachung und Wartung des Netzwerks verantwortlich. Personal und Ressourcen müssen rekrutiert und geschult werden, um die Gateways zu verwalten
  • Wenn ein lokaler Systemintegrator oder Telekommunikationsbetreiber LoRA-Konnektivität anbietet, dann berechnen sie die Netzwerkkonnektivität. Dies sind oft versteckte Kosten und müssen explizit abgeklärt werden
Mobilfunk-IoT
  • Die Kosten für die zellulare M2M/IoT-Konnektivität waren eines der Haupthindernisse für die Einführung intelligenter Straßenbeleuchtungsanwendungen. Diese Kosten sind jedoch in den letzten fünf Jahren erheblich gesunken.
  • Heute bieten mehrere MVNOs und lokale Telekommunikationsbetreiber Konnektivität für 15 bis 20 US-Dollar für 10 Jahre pro Controller-Gerät an. Mit anderen Worten, es müssen keine monatlichen Abonnementgebühren gezahlt werden.
  • Dies ist eine hervorragende neue Entwicklung in der Branche. Daher immer mehr Smart-City-Anwendungeneinschließlich Intelligente Straßenbeleuchtungsprojekte, haben begonnen, ein zellulares IoT-Netzwerk zu verwenden.

Zusammenfassung

Beide Mobilfunk-IoT und LoRaWAN haben ihre eigenen Vorzüge, wenn man darüber nachdenkt Intelligente Straßenbeleuchtung Anwendung.

LoRaWAN Vor- und Nachteile für intelligente Straßenlaternen

LoRaWAN eignet sich für Verbraucher- und professionelle Anwendungen, die eine Kommunikation über große Entfernungen erfordern und bei denen die Geräte mit Batterie betrieben werden. Es eignet sich auch dort, wo Kommunikationsverzögerungen (hohe Latenz) und Sicherheitsaspekte weniger wichtig sind.

Die Adoptionsrate von LoRaWAN für öffentliche kritische Infrastrukturen (wie Ampeln, Wasserpumpen, CCTV, Geldautomaten usw.) war jedoch in den meisten Ländern gering. Dies wird hauptsächlich angetrieben von:

– Die Verantwortung und die Kosten für den Besitz (und die Wartung) des LoRaWAN-Netzwerks und der LoRa-Gateways über mehrere Jahre.
- Sicherheits Risikos im Zusammenhang mit dem Betrieb auf nicht lizenzierten Bandbreiten sowie der Begrenzung von Geräte-Software-Update. Dies kann schwerwiegende Folgen haben, wenn a Netzwerkbruch.

Straßenlaternen fallen unter öffentliche kritische Infrastruktur. Sie müssen zuverlässig funktionieren, um die öffentliche Sicherheit aufrechtzuerhalten. In den letzten 5 bis 10 Jahren haben mehrere Kommunen versucht, LoRaWAN für intelligente Straßenbeleuchtungsanwendungen einzusetzen. Dazu gehören einige Kommunen in Europa. Viele dieser Kommunen in Europa haben jedoch das auf LoRaWAN basierende intelligente Straßenbeleuchtungsprojekt eingestellt oder auf eine zuverlässige Netzwerkoption umgestellt. Dies ist hauptsächlich auf technische und Sicherheitsprobleme zurückzuführen.

Cellular IoT Vor- und Nachteile für intelligente Straßenlaternen

Mobilfunk-IoT Das Netzwerk wird heute von Milliarden von Geräten verwendet. Verwaltet von global Standardisierung und Sicherheitsallianzen bietet Cellular IoT eines der bekanntesten Sicherheitdienst Standard heute verfügbar. Die Mobilfunkkonnektivität wird sowohl von Verbrauchern (Smartwatches, Mobiltelefone), als auch von Fachleuten (Smart Meter, Industriemaschinen) genutzt öffentliche kritische Infrastruktur (Energienetze, Ampeln, Wasserpumpen, Geldautomaten, CCTV) Anwendungen.

In der Vergangenheit waren die Betriebskosten eines der Haupthindernisse bei der Nutzung von Cellular IoT, da pro Controller eine SIM-Karte / Esim erforderlich ist. Diese Kosten sind jedoch in den letzten 5 bis 8 Jahren erheblich gesunken. Heute bieten mehrere MVNOs und lokale Telekommunikationsbetreiber zellulare IoT-Verbindungen für 15 bis 20 US-Dollar mit einer All-Inclusive-Abdeckung für 10 Jahre an. Das bedeutet 1.5 bis 2 US-Dollar für All-Inclusive-Konnektivität für ein Jahr. Darüber hinaus muss sich die Gemeinde nicht um die Netzwerkplanung oder die Wartung der lokalen Gateways über mehrere Jahre kümmern.

Daher haben wir beobachtet, dass immer mehr Städte und Gemeinden auf der ganzen Welt die Einführung übernehmen Mobilfunk-IoT für ihre Intelligente Straßenbeleuchtungsprojekte. Forschung zeigt, dass dies Trend Fortsetzung wird folgen.

STELLEN SIE UNS IHRE FRAGE

Intelligente Straßenlaternen bieten eindeutig viele Vorteilen . Es ist zu einem De-facto-Standard in vielen neuen LED-Straßenbeleuchtungsinstallationen auf der ganzen Welt geworden. Wir hoffen, dass dieser Artikel Ihnen die technischen und kommerziellen Einblicke bei der Wahl zwischen LoRaWAN und Cellular IoT für intelligente Straßenbeleuchtung und Anwendungen für intelligente Städte gegeben hat.

Haben Sie Fragen oder Feedback? Möchten Sie mehr erfahren? Kontaktieren Sie uns gerne unter info@tvilight.com.