Ugrás a tartalomra

A Cellular és a LoRaWAN hálózatok összehasonlítása
Smart Street Lighting alkalmazáshoz

Amikor a új intelligens közvilágítási projekt, az egyik fontos kérdés annak eldöntése, hogy Cellular vagy LoRaWAN hálózatot használjunk-e az alkalmazáshoz.

Ez a cikk részletes műszaki összehasonlítást és kereskedelmi vonatkozásokat mutat be a Cellular IoT és a LoRaWAN kommunikációs hálózati lehetőségek között. Célja, hogy segítse az önkormányzatokat és a városi vállalatokat a megfelelő kommunikációs hálózat kiválasztásában a következő intelligens közvilágítási projektjeikhez.

Hogyan működnek a cellás alapú intelligens utcai lámpák?

A intelligens utcai lámpa vezérlő a Cellular IoT alapján helyi kapcsolaton keresztül csatlakozik az internethez távközlési hálózat. Itt a vezérlő 2G/3G/4G/5G jelet használ (technikailag LTE CAT 1, LTE CAT M1, NB-IoT, GSM, EGPRS és/vagy EDGE). Ez hasonló ahhoz, ahogy egy tipikus mobiltelefon, bankautomata, közlekedési lámpa vagy okosmérő csatlakozik az internethez. Nincs szükség helyi átjáróra.

Hogyan működnek a LoRaWAN alapú intelligens utcai lámpák?

LoRaWAN a nagy hatótávolságú nagy kiterjedésű hálózatot jelenti. A LoRa-ra épül – egy szabadalmaztatott rádiókommunikációs technikára. A LoRa alapú utcai lámpavezérlő engedély nélküli rádiófrekvenciákat használ a központi LoRaWAN átjáró(k)hoz való kommunikációhoz. Ez általában egy csillaghálózat. A LoRa Gateway központi elosztóként működik a LoRa alapú vezérlők internethez való csatlakoztatásához.

Cellular vs LoRaWAN
Részletes műszaki és kereskedelmi összehasonlítás

Hálózattípus

LoRaWAN
  • A LoRaWAN hálózat kis mennyiségű adatcsomagot tud cserélni a LoRA átjárók és az eszközök között számos 5-10 km.
  • Tiszta rálátás szükséges az átjárók és az eszközök között.
  • A LoRa Gateway több mint 1000 eszközt képes csatlakoztatni. A LoRa Gateway-ek azonban gyakran egyetlen hibapontként működnek. A teljes hálózat leáll, ha egy átjáró meghibásodik.
Celluláris IoT
  • A cellás kommunikációs hálózatot gyakran IoT (Internet of things) kommunikációnak nevezik, amikor intelligens eszközök használják.
  • A cellás IoT hálózat közepestől nagyon nagy mennyiségű adatot képes valós idejű cserére a helyi mobiltelefon-tornyok és az Eszközök között.
  • Az opciók a következők: LTE CAT M1, NB-IoT, LTE CAT 1 (4G) vagy GSM / EGPRS (2G/3G). Az eszköz kiválasztja a legmegfelelőbb hálózatot a helyi távközlési szolgáltatók elérhetősége alapján.

Piaci alkalmazások

LoRaWAN

A LoRA-t alacsony sávszélességre és magas késleltetésre tervezték.
Alkalmas olyan alkalmazásokhoz, mint:

  • Olyan objektumok összekapcsolása, amelyeknek nincs szükségük gyakori adatokra vagy valós idejű kapcsolatra. És akkumulátorról működik. Például annak ellenőrzése, hogy a szeméttárolók tele vannak-e vagy üresek, környezeti adatok gyűjtése távoli régiókban, valamint a mezőgazdasági érzékelők figyelése.
  • Okos mérőórák távleolvasása (villany, gáz, víz)
  • Ma több millió eszköz használja a LoRaWAN-t, különösen a fogyasztói és professzionális alkalmazások. A LoRa alkalmazási aránya azonban a nyilvános kritikus infrastruktúrákban (például közlekedési lámpák, vízszivattyúk, ATM stb.) alacsony.
Celluláris IoT
  • A mobil IoT közepes/nagyon nagy sávszélességet és alacsony késleltetést kínál (gyors kétirányú kommunikáció)
  • Ez a hálózati topológia támogatja az összes LoRA/UNB típusú piaci alkalmazást, valamint a valós idejű kommunikációt igénylő alkalmazásokat, mint például ATM, közlekedési lámpák, biztonsági kamerák, nyilvános parkolórendszerek, intelligens világítás stb. Okos város alkalmazásokat.
  • Számos milliárd az eszközök ma mobilhálózaton működnek.
  • A világ összes mobiltelefonja Cellular IoT-t használ.

Engedély nélküli vagy licencelt spektrum

LoRaWAN
  • A LoRA licenc nélküli spektrumon működik – egy szabadalmaztatott megoldás (alapvetően bárki telepíthet LoRA átjárót)
  • A LoRA spektrumot (ISM 433 vagy 868 MHz-es sáv, 2.4 GHz) számos egyéb szolgáltatás használja, amely befolyásolhatja a hálózat teljesítményét, és ki van téve a zavarásnak*
  • Sokkal nagyobb az esélye annak, hogy interferencia lép fel a hálózatban (zavar a rádiókommunikációban a spektrumot használó több alkalmazás miatt)
  • Nincs garancia arra, hogy ez az engedély nélküli spektrum 2028 után is elérhető lesz
Celluláris IoT
  • A helyi távközlési szolgáltatók megvásárolják a licencelt spektrumot a helyi mobilhálózatok működtetéséhez (a licencet a 3GPP globális szövetség és a nemzeti kormány által biztosított)
  • Minden kapcsolat ellenőrzése és ellenőrzése megtörténik, és csak ezután engedélyezhető a hálózathoz való csatlakozás
  • A helyi távközlési szolgáltatók aktívan kezelik a hálózatokat, gyakran a hét minden napján, 24 órában rendelkezésre álló szolgáltatásokkal, ezáltal fenntartva a magas megbízhatóságot.

Szolgáltatás minősége és SLA

LoRaWAN
  • A LoRA hálózathoz nincs kialakított módszer
  • A LoRA átjárókat és a hálózatot helyi polgárok, távközlési szolgáltatók, magáncégek vagy akár önkormányzatok is felügyelhetik
  • Abban az esetben, ha egy önkormányzat saját LoRA-hálózatát szeretné kezelni, akkor informatikai szervezetének gondoskodnia kell az SLA-ról és a hálózat rendelkezésre állásáról (beleértve a karbantartást, a vészhelyzeti mentést, a helyreállításhoz képzett személyzetet stb.)
Celluláris IoT
  • A helyi távközlési szolgáltató garantált erőforrás-allokációt biztosít a felügyelt szolgáltatásminőséghez (QoS), az üzemidő gyakran akár 99,99%
  • A helyi távközlési szolgáltatók különböző szolgáltatási szintű szerződéseket (SLA) kínálnak, beleértve a rendelkezésre állási garanciákat a különböző hálózati topológiákhoz
  • Az NB-IoT és az LTE-CATM1 a távközlési szolgáltatók 3G, 4G és 5G licencelt spektrumát használja, ezért minden SLA és rendelkezésre állási garancia érvényes erre a hálózati topológiára.
  • Más szóval, az önkormányzatnak nem kell aggódnia a hálózatkezelés miatt (ugyanúgy, mint a mobiltelefon esetében)

Standard

LoRaWAN
  • Míg a LoRA-t számos magáncég, rendszerintegrátor és fogyasztó elfogadta, a nagy távközlési szolgáltatók nem. Ez az egyik fő akadály
Celluláris IoT
  • Minden nagy/nemzetközi távközlési szolgáltató a megvalósítás mellett döntött LTE kat M1/ NB-IoT nagy léptékben. A bevezetés a világ számos országában befejeződött.
  • LTE CAT 1 és GSM/ Az EGPRS szabványos mobiltelefonos kommunikációs hálózatok, és világszerte elérhetők

Biztonság

LoRaWAN
  • A LoRA hálózat szabványos ISM rádiófrekvenciás biztonságot kínál. Gyakran érvelnek úgy, hogy ez nem elegendő nyilvános kritikus infrastruktúrához
Celluláris IoT
  • Erős hálózati biztonság, amely a 3GPP globális szabványokon alapul
  • A legmagasabb biztonsági szinttel (folyamatos frissítésekkel) továbbra is globális szabvány marad az iparágban
  • A nyilvános kritikus infrastruktúrák, például a közlekedési lámpák, a biztonsági kamerák, az ATM-ek a mindennapi működéshez a mobil IoT-hálózattól függenek

Távoli szoftver- és biztonsági frissítések

LoRaWAN
  • A LoRA hálózat (nagyon) alacsony sávszélessége miatt ez gyakran nagyon időigényes (hetekbe telhet egy OTA frissítés), vagy nem is lehetséges (ha több az átjárónkénti LoRA eszközök száma)
  • Az azonnali OTA frissítés hiányát sajnos az egyik legnagyobb kockázatnak tekintik a LoRA alapú eszközökkel kapcsolatban. Bármilyen biztonsági megsértés esetén ez a függőség váratlan kockázatokat okozhat
Celluláris IoT
  • A jó sávszélességnek és sebességnek köszönhetően a mobilhálózaton alapuló vezérlők (a városban vagy településen) teljesen automatikusan frissíthetők néhány perc alatt.

A telepítés összetettsége

LoRaWAN
  • A LoRA hálózat alapú utcai lámpákhoz több átjáróra van szükség
  • Ehhez részletes hálózattervezésre van szükség (például hány átjáróra van szükség, hová kell telepíteni, van-e telephely, stb.). Ehhez a telepítőcsapat speciális ismereteire és szakértelmére is szükség van
  • A Gateway meghibásodása esetén a beavatkozási folyamatot szintén jól dokumentálni/tervezni kell
Celluláris IoT
  • A mobilhálózat ingyenes fizikai átjárót kínál
  • A vezérlők (pl NEM AZ ENYÉM or Zhaga vezérlő) 'kattintható' rá a lámpatest teteje, és automatikusan csatlakoznak a központi fénykezelő rendszerhez (LMS) egy helyi mobilkommunikációs hálózaton keresztül

Csatlakozási költségek

LoRaWAN
  • A LoRA hálózatot gyakran „ingyenes” hálózatként forgalmazzák. Ez azonban sajnos nem igaz
  • Ha az önkormányzat LoRA hálózatot telepít a városban, akkor személyi felelőssége a hálózat kezelése, felügyelete és karbantartása. A Gateway-ek kezeléséhez személyzetet és erőforrásokat kell toborozni és ki kell képezni
  • Míg ha egy helyi rendszerintegrátor vagy távközlési szolgáltató LoRA-kapcsolatot kínál, akkor díjat számít fel a hálózati kapcsolatért. Ez gyakran rejtett költség, és kifejezetten tisztázni kell
Celluláris IoT
  • A mobil M2M/IoT kapcsolat költségei volt az egyik fő akadály az intelligens utcai világítás alkalmazása előtt. Ez a költség azonban jelentősen csökkent az elmúlt öt évben.
  • Manapság számos MVNO és helyi távközlési szolgáltató 15–20 USD áron kínál kapcsolatot vezérlőkészülékenként 10 évre. Más szóval, nem kell havi előfizetési díjat fizetni.
  • Ez egy kiváló új fejlesztés az iparban. Ezért egyre több smart city alkalmazások, beleértve intelligens közvilágítási projektek, elkezdték használni a mobil IoT-hálózatot.

Következtetés

Mindkét Cellular IoT és LoRaWAN megvannak a maguk érdemei a intelligens utcai világítás alkalmazás.

A LoRaWAN előnyei és hátrányai az intelligens utcai lámpákhoz

LoRaWAN alkalmas fogyasztói és professzionális alkalmazásokhoz, amelyek nagy hatótávolságú kommunikációt igényelnek, és ahol az eszközök akkumulátorról működnek. Alkalmas ott is, ahol a kommunikációs késések (magas késleltetés) és a biztonsági szempontok kevésbé fontosak.

A LoRaWAN alkalmazásának aránya azonban a nyilvános kritikus infrastruktúrákban (például közlekedési lámpák, vízszivattyúk, CCTV, ATM stb.) a legtöbb országban alacsony volt. Ezt leginkább a következők hajtják:

– A LoRaWAN hálózat és a LoRa Gateway tulajdonosának (és fenntartásának) felelőssége és költségei több éven keresztül.
- Biztonsági kockázatok licenc nélküli sávszélességeken való működéshez, valamint a korlátozáshoz kapcsolódik készülék szoftverfrissítése. Ennek súlyos következményei lehetnek abban az esetben, ha a hálózat megsértése.

Az utcai lámpák a nyilvános kritikus infrastruktúra alá tartoznak. A közbiztonság fenntartása érdekében megbízhatóan kell működniük. Az elmúlt 5-10 évben több önkormányzat is megpróbálta használni a LoRaWAN-t intelligens közvilágítási alkalmazásokhoz. Ez magában foglal néhány európai önkormányzatot. Az európai önkormányzatok közül azonban sokan lezárták a LoRaWAN alapú intelligens közvilágítási projektet, vagy megbízható hálózati opcióra váltottak. Ennek oka elsősorban a technikai és biztonsági problémák.

A mobil IoT előnyei és hátrányai az intelligens utcai lámpákhoz

Celluláris IoT hálózatot ma eszközök milliárdjai használják. A global által kezelt szabványosítás és biztonsági szövetségek, a Cellular IoT kínálja az egyik legmagasabb ismertséget biztonság szabvány ma elérhető. A mobilkapcsolatot a fogyasztók (okosórák, mobiltelefonok), a szakemberek (okosmérők, ipari gépek) és a nyilvános kritikus infrastruktúra (energiahálózatok, közlekedési lámpák, vízszivattyúk, ATM-ek, CCTV) alkalmazások.

Korábban a Cellular IoT használatának egyik fő akadálya a birtoklási költség volt, mivel ehhez vezérlőnként egy SIM-kártya/előfizetés szükséges. Ez a költség azonban jelentősen csökkent az elmúlt 5-8 évben. Napjainkban számos MVNO és helyi távközlési szolgáltató kínál Cellular IoT-kapcsolatot 15–20 USD áron, 10 évre szóló all-inclusive lefedettséggel. Ez azt jelenti, hogy 1.5–2 USD az all-inclusive csatlakozásért egy évre. Ezenkívül az önkormányzatnak nem kell aggódnia a hálózat tervezése vagy a helyi átjárók több éven át tartó karbantartása miatt.

Ezért azt tapasztaltuk, hogy világszerte egyre több város alkalmazza az örökbefogadást Celluláris IoT azok intelligens közvilágítási projektek. Kutatás mutatja, hogy ez irányzat továbbra is.

Kérdése van?

Intelligens utcai lámpák egyértelműen sokat kínálnak előnyei. De facto szabvánnyá vált számos új LED-es utcai lámparendszerben szerte a világon. Reméljük, hogy ez a cikk technikai és kereskedelmi betekintést nyújtott Önnek a LoRaWAN és a Cellular IoT közötti választáshoz az intelligens utcai világításhoz és az intelligens városokhoz.

Kérdése vagy visszajelzése van? Szeretne többet megtudni? Kérjük, forduljon hozzánk bizalommal a címen info@tvilight.com.