Porównanie standardów NEMA i Zhaga
dla aplikacji inteligentnego oświetlenia ulicznego
Jeśli chodzi o nowe projekty oświetlenia ulicznego, jednym z ważnych pytań jest podjęcie decyzji, czy wybrać oprawy oświetlenia ulicznego oparte na Nema, czy na Zhaga.
W tym artykule przedstawiono porównanie techniczne i handlowe opraw oświetleniowych i sterownik lampy zewnętrznej (OLC) w oparciu o gniazdo NEMA i standard gniazda ZHAGA (książka 18).
Ma on na celu odpowiedzieć na typowe pytanie, przed którym stoi wiele gmin i korporacji miejskich, dotyczące: Jakiego typu gniazdka wybrać do swoich opraw ulicznych?
NEMA kontra Zhaga
Szczegółowe porównanie techniczne i handlowe
Standardowy / Region
NIE MÓJ
Standard NEMA wywodzi się z Ameryki Północnej ANSI C136.41
ANSI to skrót od American National Standard for Lighting Systems
Jest to jeden ze starych konwencjonalnych standardów, używany głównie w regionie anglosaskim, a mianowicie w USA, Wielkiej Brytanii, Australii, Nowej Zelandii. A później kilka krajów
ZHAGA
Zhaga (książka 18) to najnowszy standard branżowy dotyczący zastosowań oświetlenia ulicznego wprowadzony i wspierany przez globalne konsorcjum Zhaga
Ten standard powstał w Europie, a obecnie jest szeroko stosowany jako de facto standardem w większości krajów
Ostatni pamiętający kraj, USA, również przyjęła tę normę jako część ich Norma ANSI C136.58 w 2019
Zhaga (księga 18) stała się niezwykle potężna i popularna dzięki współdziałanie ze standardem DALI D4i
Styki elektryczne
NIE MÓJ
Gniazdo NEMA (i kontroler) wykorzystuje złącze 3-stykowe, 5-stykowe lub 7-stykowe wymienione na powyższym rysunku. Obejmuje to linie wysokiego napięcia (115V/230V).
ZHAGA
Zhaga (książka 18) znacznie uprościła 7-pinową NEMA do 4-pinowej Zhaga. Wysokie napięcie nie jest używane w systemie Zhaga.
Wsparcie ściemniania
NIE MÓJ
NEMA została pierwotnie zaprojektowana głównie do funkcji przełączania (3-pin). Przekształcił się w 5-stykowy, aby obsługiwać głównie ściemnianie analogowe (0-10 V / 1-10 V). 7-pin obsługuje podłączenie zewnętrznego czujnika (np. czujnika ruchu).
NEMA może być również używany do komunikacji DALI.
ZHAGA
Zhaga została zaprojektowana głównie do komunikacji opartej na DALI (w tym sterowniki LED DALI-2, D4i, DT6, DT7, DT8).
Zasilanie pomocnicze
NIE MÓJ
Oryginalna norma NEMA nie została zaprojektowana do podłączenia dodatkowego zasilania lub czujnika.
Nema ANSI C136.41 i Standard C137.4 rozpoczęto obsługę zasilania pomocniczego ze sterownika LED na 7-pinowym gnieździe NEMA (na przewodzie pomarańczowym).
ZHAGA
Standard Zhaga (książka 18) domyślnie obsługuje zasilanie pomocnicze 24 V z inteligentnego sterownika LED na styku 1.
To doskonale pasuje do standardu DALI D4i.
Przykłady
NIE MÓJ
Przykłady pojemników Nema obejmują TE Lumawise i Amfenol FLA series.
ZHAGA
Przykłady gniazd Zhaga (książka 18) obejmują TE 2213858 i Amfenol FLS.
Żywotność produktu
NIE MÓJ
Standardowe sterowniki NEMA są bezpośrednio narażone na zasilanie prądem zmiennym (115 V/230 V) z sieci energetycznej.
Kontroler NEMA wewnętrznie przekształca napięcie prądu zmiennego na napięcie prądu stałego w celu obsługi własnej wewnętrznej elektroniki i przekazuje zasilanie prądem zmiennym do oprawy LED.
Komponenty prądu przemiennego często ulegają awariom przez pewien okres czasu z powodu wahań napięcia i skoków napięcia w sieci energetycznej. Po drugie, obowiązkowa konwersja AC/DC wymaga zestawu elementów elektronicznych, które również zwykle ulegają awarii po pewnym czasie.
Dlatego często kontrolery NEMA mają krótszą żywotność projektową w porównaniu do kontrolerów Zhaga.
ZHAGA
Kontrolery Zhaga mają znacznie lepszą żywotność i niezawodność. Są oparte na wejściu DC i nie wymagają konwersji AC/DC. W przypadku korzystania z urządzenia NEMA: zarówno Sterownik, jak i Kontroler wymagają konwersji AC/DC, co zwiększa liczbę komponentów i zmniejsza niezawodność.
Rozmiar / Elegancja
NIE MÓJ
Typowy kontroler NEMA wymaga znacznie więcej komponentów w porównaniu do kontrolera Zhaga.
Z tego powodu sterowniki Nema Luminaire Controller są często duże.
Wiele krajów (np. Korea Południowa) zakazało używania kontrolerów Nema – ponieważ ich duże rozmiary psują elegancję latarni ulicznej.
Jest to również jeden z powodów, dla których wiele krajów w Europie unika stosowania kontrolerów NEMA.
ZHAGA
Kontroler Zhaga ma zwykle rozmiar od połowy do jednej trzeciej typowego konwencjonalnego kontrolera NEMA.
Głównym tego powodem jest to, że kontroler Zhaga potrzebuje znacznie mniej komponentów. Na przykład całkowicie wyeliminowano potrzebę konwersji AC/DC i obwodu pomiaru mocy.
Dzięki kompaktowej konstrukcji, Zhaga Controller wtapia się w oprawę oświetlenia ulicznego i często pozostaje niewidoczny dla oczu zwykłych obywateli.
Koszt produktu
NIE MÓJ
Kontroler NEMA często wymaga znacznie więcej komponentów w porównaniu do kontrolera Zhaga.
Obejmuje to wszystkie komponenty związane z konwersją AC/DC i chipem do pomiaru energii.
Te wszystkie komponenty niepotrzebnie zwiększają koszt typowego kontrolera NEMA.
Po drugie, gdy oprawa oświetlenia ulicznego wyposażona w gniazdo NEMA jest instalowana w terenie – bez kontrolera NEMA – wówczas obowiązkowe jest użycie Czapka z daszkiem. W przeciwnym razie oprawa NEMA nie będzie działać. Ograniczenie zwarcia zwiększa dodatkowe koszty systemu.
ZHAGA
Kontroler Zhaga nie wymaga konwersji AC/DC – ponieważ otrzymuje filtrowane zasilanie 24 V DC bezpośrednio ze sterownika LED DALI D4i.
Kontroler Zhaga nie potrzebuje również wbudowanego układu do pomiaru mocy – ponieważ wszystkie dane do pomiaru mocy są dostarczane bez dodatkowych kosztów przez standardowy sterownik D4i.
Oprawa oświetlenia ulicznego Zhaga (książka 18) nie wymaga zwieracza. Standardowa czapka Zhaga jest wystarczająca. Tę nasadkę można zdjąć, gdy kontroler Zhaga jest zamontowany na oprawie oświetlenia ulicznego.
Interoperacyjność
NIE MÓJ
Każdy kontroler NEMA dostarcza dostosowany zestaw danych do centralnego systemu zarządzania (CMS). Na przykład dostawca A może dostarczyć 20 punktów danych w określonym formacie, podczas gdy dostawca B może dostarczyć 25 punktów danych w innym formacie.
Innymi słowy, nie ma standaryzacji danych. To sprawia, że interoperacyjność między dostawcami jest dla gminy bardzo trudna.
ZHAGA
Zhaga (księga 18) i powiązany standard D4i zawierają szczegółową listę punktów danych, alertów i liczników. Każdy kontroler Zhaga musi przestrzegać tego standardu danych.
Innymi słowy, gmina otrzymuje te same dane i format danych zarówno od dostawcy A, jak i od dostawcy B. Z kolei ta standaryzacja zapewnia gminie doskonałą interoperacyjność. Mogą wymieniać Kontrolerów od Dostawcy A do Dostawcy B, nie martwiąc się o uzyskanie różnych danych.
Inteligentne dane
NIE MÓJ
NEMA ANSI C136.41 nie zapewnia żadnego inteligentnego modelu danych ani standardu inteligentnych danych. Dostawca kontrolera NEMA może wybrać dane i format danych, które preferuje dostarczać.
ZHAGA
Dzięki standardowi D4i Smart Driver kontroler Zhaga (book 18) wykorzystuje wszystkie standardowe dane Smart Data.
Inteligentne dane obejmują pełne informacje o oprawie i sterowniku LED, które można odczytać bezpośrednio ze sterownika D4i w standardowym, powszechnie akceptowanym formacie. Plus zaawansowane monitorowanie stanu sieci, stan oprawy i dane sterownika LED. Obejmuje to również alerty i liczniki związane z analizą usterek i konserwacją.
Ponad 60 punktów danych jest dostarczanych przez standard Zhaga-D4i w znormalizowanym, uniwersalnym formacie.
Przyjęcie na rynek
NIE MÓJ
NEMA był jedynym dostępnym standardem 20 lat temu. Dlatego istnieje wiele projektów wykorzystujących gniazdo NEMA i kontroler NEMA.
Istnieje jednak znaczący trend zmierzający w kierunku gniazda Zhaga (książka 18) i kontrolerów Zhaga. Projekty w USA i Wielkiej Brytanii również stopniowo rozważają przejście na standard Zhaga.
ZHAGA
Standard ZHAGA (książka 18) ma 5 – 6 lat.
Ze względu na znaczące korzyści większość nowych projektów wykorzystuje standard Zhaga-D4i do aplikacji inteligentnego oświetlenia ulicznego. Zobacz na przykład Miasto Dortmund (Niemcy) oraz Morze Czerwone (Arabia Saudyjska). Oczekuje się, że standard Zhaga-D4i ostatecznie zastąpi oryginalny standard NEMA.
Uwagi końcowe
NEMA i Zhaga to dwa różne standardy branżowe inteligentne oświetlenie uliczne. NEMA to National Electrical Manufacturers Association, stowarzyszenie branżowe w Stanach Zjednoczonych, które ustala standardy dla różnych typów sprzętu elektrycznego. Zhaga to międzynarodowe konsorcjum, które opracowuje specyfikacje interfejsów komponentów w oprawach opartych na diodach LED. Obie organizacje odgrywają ważną rolę w rozwoju inteligentnego oświetlenia ulicznego i mają różne specyfikacje dla swoich produktów.
Oferują zarówno standardy NEMA (ANSI C136.41), jak i ZHAGA (książka 18). wiele korzyści jak podano powyżej. Różnią się właściwościami elektrycznymi/mechanicznymi i funkcjami. Gminy i korporacje miejskie mogą zatem wybrać jedną z dwóch opcji.
Powiedziawszy to, Zhaga (księga 18) wyraźnie oferuje lepsze korzyści i dlatego widzimy, że coraz więcej projektów inteligentnego oświetlenia ulicznego przyjmuje Standard Zhaga D4i.